Asi by chtělx/i/y rozhodovat o lidech samx/i/y

Ve středu bylo před budovou Fakulty umění a designu Univerzity Jana Evangelisty Purkyně odhaleno dílo Jiřího Černického, respektovaného umělce a člena vědecké rady FUD. Pomníkem, popsaným kamenem v kráteru, uctil skladatele Viktora Ullmanna, umučeného nacisty.

Už předtím se ale část studentů FUD prostřednictvím otevřeného dopisu poslaného na rektorát vymezila proti Černickému a proti způsobu oznámení záměru.

„My, studentstvo FUD UJEP, předkládáme tento otevřený dopis, ve kterém se chceme vymezit vůči dílu autora Jiřího Černického. (…) Prvotně bychom chtělx důrazně říci, že nemáme nic proti samotnému vzniku památníku za účelem uctění památky skladatele Viktora Ullmanna, jelikož i nám záleží na reflektování kulturní paměti Ústí nad Labem. Chtělx bychom vyjádřit nespokojenost s komunikací univerzitní instituce Domu umění Ústí nad Labem a komunikací Fakulty umění a designu UJEP směrem ke studentstvu a veřejnosti. Pouhou zmínku o umístění díla před Fakultu umění a designu v anotaci díla Jiřího Černického v rámci výstavy v Domě umění nepovažujeme za dostatečnou. (…) Rozhodnutí umístit sochu bez konzultace se studentstvem, potažmo celou akademickou obcí, která je tak postavena před „hotovou věc“, považujeme za projev mocenské strategie. Fakt, že pomník vzešel z dílny umělce Jiřího Černického a je umístěn před Fakultou umění a designu, vnímáme jako projev lhostejnosti ke studentstvu ze strany vedení fakulty. Chtělx bychom vyjádřit solidaritu ke zkušenostem studentstva, jehož byl Jiří Černický pedagogem v letech 2010–2023. Odsuzujeme mediální výstupy Jiřího Černického. (…)“

Tady je nutné se zastavit. Respektovaný umělec Jiří Černický nedávno opustil uměleckoprůmyslovou vysokou školu. V otevřeném rezignačním dopise mimo jiné poukázal na až pedantskou kontrolu některých studentů nad tím, o jakých tématech se v jeho ateliéru smí a nesmí mluvit, v následných rozhovorech, k nimiž byl médii zván, si pak třeba také postěžoval na hyperkorektnost, v níž se mu špatně pracovalo, nebo na toleranci některých žáků a žaček k projevům, které on považoval za extremismus. Zároveň třeba také zmínil, alespoň tak jsem to chápal, že znalosti některých studentů a studentek nebyly na takové úrovni, aby diskuse byla vždy smysluplná.

„Prostor fakulty i prostor před fakultou by měly být bezpečným prostorem hlavně pro studentstvo. Rádx bychom se na jeho podobě podílelx více, vstupovalx s vedením FUD do dialogu o možnostech, jak spoluvytvářet toto prostředí nejen s respektem k zájmům vedení školy, ale i k zájmům studentstva. Komunikace vedení se však v této souvislosti jeví jako direktivní, což z fakulty vytváří příliš hierarchicky strukturované prostředí,“napsali dále anonymní studenti rektorovi.

Vedení FUDu korektně odepsalo, že si zájmu mladých cení, Černického dílo je vystaveno v rámci širšího projektu a je dočasné. „Domnívali jsme se, že sérii komunikujeme transparentně. Nyní, vzhledem k reakci části studentstva FUD, přiznáváme pochybení, neboť jsme zřejmě nedokázali reflektovat situaci dostatečně průchozími kanály (například zápis z kolegia děkanky z minulého měsíce).“Pak vedení dílo odhalilo.

Já takhle korektní nebudu, z textu pro rektora mi vyplývá, že i přes pečlivé formulace chce tohle (genderově) citlivé studentstvo ne „spoluvytvářet prostředí“, ale rozhodovat o lidech a jejich díle. Zajímavý je i pokus mluvit za Černického „studentstvo 2010–2023“. Hm, znám řadu studentů a studentek šťastných, že je ten profesor učil a něco naučil.

Esterminátor! Po promaroděné sezoně se pomalu šplhala vzhůru, v únoru se propracovala do první desítky, začátkem března už byla na bedně. Při posledním super-G sezony v Saalbachu již dosáhla na místo nejvyšší a pohrozila soupeřkám do příští sezony: Ester Ledecká je pořád tady a má setsakramentskou chuť vyhrávat! (mk)