Případ agenta StB Bureše se vrací k soudu
Bratislavský krajský soud vypsal na 14. prosince další termín projednávání žaloby končícího českého premiéra Andreje Babiše (ANO), který se domáhá výroku, že v dokumentech někdejší československé tajné policie StB byl jako její agent veden neoprávněně. Na vývoj kauzy upozornil server Seznam zprávy.
Slovenské soudy se Babišovou žalobou zabývají od roku 2012. Dva verdikty obecných soudů, jeden ve prospěch a druhý v neprospěch Babiše, slovenský ústavní soud postupně zrušil. Naposledy tak tříčlenný senát ústavního soudu učinil předloni a případ vrátil krajskému soudu k novému projednání. Svůj verdikt ústavní soudci zdůvodnili tím, že slovenské soudy neurčily, kdo má být ve sporu žalovanou stranou.
Jiný senát slovenského ústavního soudu již v roce 2017 v Babišově případu rozhodl, že žalovaným ve zmíněných sporech nemůže být slovenský Ústav paměti národa (ÚPN), který je obdobou českého Ústavu pro studium totalitních režimů a který dokumenty po StB spravuje. Tento verdikt znamenal průlom v praxi slovenských soudů, které dříve ve věci evidence osob u StB často umožňovaly žalovat právě ÚPN. Ústavní soud tehdy ale neuvedl, kdo by měl být žalovanou stranou. Také Babiš před devíti lety zažaloval ÚPN a tvrdil, že v archivních svazcích StB je neoprávněně uváděn jako její agent.
Podle dřívějších informací portálu Seznam zprávy předložil ÚPN soudu další důkaz, a to statistickou kartu StB s Babišovými údaji. Karta obsahuje už dříve v souvislosti s Babišem zmiňované krycí jméno „Bureš“i jména řídících příslušníků StB a je opatřena razítkem „agent“.
Archivní dokumenty uvádějí, že Babiš se v roce 1980 stal důvěrníkem StB a o dva roky později ho ke spolupráci coby agenta s krycím jménem Bureš získal nadporučík StB Július Šuman. Ten to ale během líčení o Babišově žalobě u okresního soudu popřel. Slovenský ústavní soud ve verdiktu z roku 2017 zpochybnil věrohodnost bývalých příslušníků StB, kteří u obecných soudů vypovídali ve prospěch Babiše a jejichž výpovědi byly považovány za klíčové.