Anketa Mělo by se změnit psaní velkých a malých písmen? A bez kterých jiných záludností by se čeština obešla?
Marek Eben moderátor, herec, hudebník
Přijde mi, že určité zjednodušení by prospělo, aniž by čeština utrpěla. Ale jsem poměrně dost konzervativní, takže mám některé vychytávky v českém pravopisu docela rád. Slyšel jsem například takové návrhy, že by se mělo prudce zjednodušit psaní tvrdého a měkkého y/i. Mně by to chybělo. Vlastimil Vondruška spisovatel, historik
Obecně vládne v předpisech pro psaní velkých a malých písmen značný nepořádek. K chaosu jistě přispívá i to, že já sám jsem zažil už asi tři nebo čtyři reformy. Je to stejné jako se zákony, příliš změn nelze vstřebat. Pokud se tedy má něco měnit, tak zjednodušit a nechat fungovat alespoň tři generace. Hana Hlušičková knihovnice Národní knihovny
Jsem pro změnu. Většina pisatelů stejně píše velká písmena na začátku slova jen proto, aby tím zdůraznila jeho význam. Jinak mě napadá spíše změna, bez níž by se čeština obešla. Rozhodně bych nezaváděla jako jedinou možnost psaní koncovky -izmus, třeba mechanizmus, organizmus. Já tam žádné „z“neslyším. Petr Eliáš šéfredaktor Albatrosu
Psaní velkých písmen by se mohlo mírně systematizovat (úplně to vzhledem ke konvencím zřejmě možné není), pravidla by mohla někdy připouštět více variant. Já osobně bych se obešel bez dubletních tvarů u slov, jako je diskuse nebo renesance. Myslím, že mnoho lidí by se obešlo bez přechylování. vzdělávací expert sdružení EDUin
Pokud bychom chápali psaní velkých písmen jako svéráznou společenskou hru, nevidím důvod ke změně. Očekáváme-li zapamatovatelnou logiku, je změna nutná. Občas mívám pochybnost o nutnosti rozlišovat tvrdé a měkké i/y vzhledem k tomu, kolik času tím děti ve škole stráví.