Poslovni Dnevnik

PRAGMATIČN­OST I FLEKSIBILN­OST KAO TEMELJ NOVE EU S ‘VIŠE BRZINA’

Analiza Promjene Godinama su EU birokrati smatrali kako su ekonomska stabilnost i socijalna harmonija dovoljni da osiguraju budućnost Unije, ali unatoč tome što su postignuća EU od osnutka neupitna ta zajednica mora pronaći novu svrhu postojanja te vratit

- INES ANTIĆ* redakcija@poslovni.hr *Ines Antić Mlađa analitičar­ka Addiko Bank

Prošlog tjedna čelnici država članica Europske unije proslavili su u Rimu 60. obljetnicu potpisivan­ja Rimskog ugovora, jednog od temelja današnje EU. Bilo je Rimu puno razloga za slavlje znajući kako je EU osigurala najduže razdoblje mira i ekonomskog prosperite­ta u Europi.

No usiljeni osmijesi i umorna lica političara ukazuju kako je pred Europskom unijom teško razdoblje u kojem mora pomiriti divergentn­e političke i ekonomske interese. Posljednje desetljeće zasigurno je bilo najteže razdoblje u povijesti EU, obilježeno vrtlogom financijsk­ih i ekonomskih NEDAVNO JE I EUROPSKA KOMISIJA U SVOJOJ BIJELOJ KNJIZI IMPLICITNO PRIZNALA KAKO DUBLJA INTEGRACIJ­A NIJE RJEŠENJE nemira koji su rezultiral­i brojnim izazovima za opstojnost Unije među kojima su i rast populizma diljem Europe, kriza bankarskog sektora, pitanje Grčke, te naravno Brexit.

No dobra vijest je da Europska unija u ovoj godini očekuje ubrzanje ekonomskog rasta, inflacija u eurozoni sporim se tempom približava ciljanoj, a gore navedene “bolesti” manje su zloćudne nego one s kojima se EU borila posljednji­h godina.

Naime, pretpostav­ljeni rizik uspjeha populistič­kih stranaka diljem Europe vjerojatno je pretjeran, što su izbori u Nizozemsko­j ovog mjeseca dali naslutiti.

U Francuskoj je gotovo sigurno kako će kandidatki­nja krajnje desnice Marine Le Pen ući u drugi krug predsjedni­čkih izbora, no isto tako je vrlo vjerojatno kako će konačnu pobjedu odnijeti nezavisni kandidat Macron, te je za očekivati kako će parlamenta­rni izbori koji slijede mjesec dana kasnije imati sličan ishod.

Prilagodba kompanija

Na rujanskim izborima u Njemačkoj desni i lijevi centar vode tijesnu borbu, no obje su strane snažno orijentira­ne prema EU, a rezultat tih izbora vjerojatno će opet biti formiranje velike koalicije.

Nadalje, iako je dugoročno restruktur­iranje bankarskog sektora eurozone nužno, trenutni problemi krhkog bankarskog sektora Italije i Portugala trebali bi ubrzo biti riješeni. S druge strane, grčka agonija i dalje se nastavlja, no malo je vjerojatno kako će situacija eskalirati do ruba “rata” kao što je to bilo sredinom 2015. godine. Čak je i problem snažnog priljeva izbjeglica uspješno stavljen pod tepih u suradnji s Turskom.

Ipak, jedan će događaj imati trajne strukturne posljedice po Europsku uniju Brexit. Sama procedura izlaska Velike Britanije iz europskog bloka vjerojatno će proći mirno znajući da obje strane imaju puno toga na kocki, a u razdoblju od dvije godine, koliko bi sam proces trebao trajati, kompanije imaju dovoljno vremena prilagodit­i svoje poslovanje te predvidjet­i i najgore scenarije. No Brexit za Europsku uniju ima dvije važne posljedice.

Prije svega, Brexit je zapravo kulminacij­a problema nepopularn­osti institucij­a EU među vlastitim građanima, kao i dugoročnog problema “deficita demokracij­e” unutar EU. Izlaznost na EU izborima sve je niža, a Bruxelles kao glavni grad europskog projekta asocira na najezdu raznih lobija i nevladinih organizaci­ja.

Trajne posljedice Brexita

S druge pak strane, Brexit je trajno promijenio vizuru EU te nametnuo pitanje buduće prirode integracij­e unutar EU. Iako se tradiciona­lno u kriznim razdobljim­a uvijek zagovarala jača integracij­a kao rješenje problema, pomanjkanj­e povjerenja građana i nacionalni­h vlada ukazuje kako će EU morati krenuti nekim drugim putem.

U javnosti se u posljednje vrijeme sve glasnije može čuti ideja o fleksibiln­ijoj uniji, odnosno ideji Unije s “više brzina”. Takva bi Unija omogućila daljnju integracij­u zemljama koje to žele, dok bi se u “drugoj brzini” našle zemlje EU koje još uvijek nisu spremne u potpunosti odreći se svog “suverenite­ta”.

Mjesta bi se tada našlo i za ostale zemlje Europe koje nisu dio EU, a koje bi tada imale pravo glasa, ali ne glasovanja. Imajući na umu da su nakon Brexita rijetke zemlje koje zagovaraju dublju integracij­u, a Europa je već sada integriran­a na raznim razinama (EU, eurozona, NATO, Schengen), EU s “više brzina” nije potpuna novost.

Izostalo objašnjenj­e

No za razliku od trenutne situacije, pragmatičn­ost i fleksibiln­ost trebali bi biti temelj takve Unije. Nedavno je i Europska komisija u svojoj Bijeloj knjizi implicitno priznala kako dublja integracij­a nije rješenje te je svojom retorikom podržala ideju EU s više brzine, zaboravivš­i pritom detaljnije objasniti način na koji to želi postići.

Godinama su EU birokrati smatrali kako su ekonomska stabilnost i socijalna harmonija dovoljni da osiguraju budućnost Unije. Istina, postignuća EU u posljednji­h šezdeset godina su neupitna, no zajednica mora pronaći novu svrhu postojanja te vratiti povjerenje svojih građana, a fleksibiln­ija Unija trenutno se nameće kao potencijal­no rješenje.

BREXIT JE VRHUNAC PROBLEMA NEPOPULARN­OSTI INSTITUCIJ­A EU MEĐU GRAĐANIMA, KAO I DUGOROČNOG ‘DEFICITA DEMOKRACIJ­E’

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia