Feinzaig tilda de populista propuesta de referendos
Eliécer Feinzaig, exaspirante presidencial y diputado electo por el Partido Liberal Progresista (PLP), calificó de populista e intento de engaño la oferta del candidato Rodrigo Chaves, del Partido Progreso Social Democrático (PPSD), de legislar por referendo.
“O demuestra ignorancia o demuestra populismo”, dijo el político.
“Es una propuesta populista; me imagino que dijeron: ‘Bueno, vamos a lanzarla a ver qué tal’, para tratar de engañar a un poco de gente y hacerlos creer que van a legislar”, aseguró Feinzaig.
Las declaraciones de Feinzaig se dieron en el programa radiofónico Interferencia y fueron reiteradas a La Nación por su equipo de prensa.
Chaves ha dicho que quiere aumentar las materias que pueden ser sometidas a referendo, las cuales están limitadas por la Constitución. Ha planteado, por ejemplo, someter a votación popular leyes sobre pensiones.
También, propone elevar la frecuencia de los referendos, pues actualmente solo se puede efectuar uno por año, y quiere bajar el porcentaje de firmas necesarias para convocar este tipo de consulta popular, de un 5% a un 1% del padrón electoral. Asimismo, propone reducir al 20%, en vez del 30% actual, la participación necesaria para que las votaciones sean vinculantes.
Su planteamiento implicaría limitar las potestades de los magistrados de la Sala IV en el análisis de la constitucionalidad de las reformas de pensiones. Asimismo, propone someter a referendo un proyecto de ley para cambiar las reglas del referendo.
Empero, las reglas esenciales del referendo no se pueden modificar por ley, ni siquiera mediante consulta popular, porque están establecidas en la Carta Magna.
La única vía para cambiarlas es mediante una reforma constitucional, lo cual requiere el apoyo de dos terceras partesde los diputados en la Asamblea Legislativa, y al menos dos años de trámite.
“Habría que analizar si afecta o no el funcionamiento del Poder Judicial. La propuesta de él (Chaves) para reducir al 1% la cantidad de firmas para convocar un referendo, o quitarles a los magistrados la posibilidad de resolver esos temas, la tienen que aprobar los magistrados. Entonces, una de dos: o demuestra ignorancia o demuestra populismo”, dijo Feinzaig.