Al filo de la hora, Saborío contará en juicio lo que vivió en silencio
››Según testigos, él estuvo en reunión determinante, pero no habló
Álvaro Saborío fue llamado de última hora al juicio por la querella por supuesta difamación que interpusieron Bryan Ruiz, Celso Borges y Keylor Navas contra el expresidente de la Comisión de Selecciones Nacionales,Adrián Gutiérrez, y el exfederativo Juan Carlos Román.
En el 2018, el doctor Gutiérrez afirmó en un programa radiofónico que a él le dijeron que Jorge Luis Pinto no fue renovado para el proceso rumbo al Mundial de Rusia 2018 porque los capitanes de Costa Rica (Ruiz, Borges y Navas) manifestaron que si él seguía, ellos perderían juegos para quitarlo. Román secundó a Gutiérrez en otra aparición de radio.
Ante esto, los tres futbolistas dijeron sentirse afectados, por lo que presentaron la querella y una acción civil resarcitoria.
El proceso se inició el pasado viernes 12 de marzo y continuó el lunes y el martes de esta semana.
Un nuevo testigo a escena. Aunque la prueba testimonial en este debate se acabaría con Jorge Luis Pinto, quien testificó el martes pasado, los abogados querellantes buscaron, sobre la hora, incluir a un nuevo testigo: Álvaro Saborío.
Según testimonios dados ante el Tribunal, el hoy futbolista de San Carlos fue uno de los seis hombres que estuvo en la reunión en la que, según Eduardo Li, Keylor Navas le dijo que, si no quitaban a Jorge Luis Pinto, ellos perderían tres juegos.
Todos los declarantes confirmaron que estuvieron en dicha reunión: Rodolfo Villalobos, actual presidente de la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol) y entonces tesorero de la entidad; Eduardo Li, jerarca de la Fedefútbol en ese momento, así como Bryan Ruiz, Celso Borges, Keylor Navas y Álvaro Saborío.
De ellos, solo Saborío no ha rendido su declaración, debido a que no estaba citado por ninguna de las partes.
“Lo que percibimos con este deseo de la otra parte (la presencia de Saborío) es que la prueba ofrecida inicialmente no era satisfactoria ya una vez recibida en el proceso; entonces, hay que tratar de sacar la barca a flote de alguna manera”, aseguró José Luis Campos, abogado defensor de Adrián Gutiérrez y de Juan Carlos Román, sobre el sorpresivo llamado de Saborío a comparecer.
Aunque los abogados querellantes decidieron no dar declaraciones hasta el final del proceso, en el juicio argumentaron que el testimonio de Saborío es importante porque estuvo en la reunión, como varios testigos lo confirmaron.
Bryan Ruiz, Eduardo Li y Jorge Luis Pinto, entre otros, aseguraron que Saborío estuvo ahí.
El que profundizó más sobre la participación del jugador en esa reunión fue Eduardo Li, quien sí enfatizó en que el atacante “ni habló”.
Si la versión de Li es así, lo cierto es que Saborío solamente podrá referirse a lo que vio y escuchó en la reunión.
Versiones encontradas. De los presentes en ese encuentro, Keylor Navas, Bryan Ruiz y Celso Borges negaron la afirmación de que perderían partidos para quitar al técnico Jorge Luis Pinto.
Rodolfo Villalobos, por su parte, aseguró que ellos no lo dijeron, y Eduardo Li afirmó que la aseveración sí se dio y que fue a él al que se la dijo Keylor Navas. Li añadió que Celso Borges y Bryan Ruiz no lo mencionaron.
De esta forma, la división de los testigos queda de la siguiente forma: por la parte defensora hablaron Eduardo Li, el exfederativo Noel Ibo Campos y Jorge Luis Pinto; entretanto, por la parte querellante comparecieron Keylor Navas y su esposa, Andrea Salas; Bryan Ruiz y su esposa, Carolina Jaikel; Celso Borges y su esposa, Marta Peralta, así como Rodolfo Villalobos y ahora Álvaro Saborío.
Este último dará su testimonio el próximo lunes a las 8:30 a. m. Ese mismo día se tiene previsto que se presente la prueba documental y el Tribunal adelantó que, según el ritmo con que se avance, se podría iniciar con las conclusiones del proceso.
Los futbolistas demandantes piden una indemnización de ¢35 millones.