PAC fue clave para permitir la reelección de magistrado Cruz
››continuará tras recibir 25 votos a favor y 31 en contra en segunda votación
Los diez votos en bloque del Partido Acción Ciudadana (PAC) fueron cruciales para aprobar, este lunes, la reelección de Fernando Cruz como magistrado de la Sala Constitucional para un tercer periodo de ocho años.
Ante los intentos de varias fracciones por evitar la reelección del presidente de la Corte Suprema de Justicia, la postura del partido oficialista resultó fundamental en medio de una jornada llena de polémica y de rupturas partidarias.
Según la normativa vigente, los magistrados se reeligen en sus puestos mientras deseen continuar en el cargo, a menos que 38 legisladores se pronuncien en contra.
En este caso, había 56 diputados presentes. De ellos, 29 votaron en contra y 25 a favor. Hubo dos votos nulos, que se sumaron a la mayoría. Para asegurar la reelección, se requería de un mínimo de 19 votos a favor.
Si bien los diez legisladores del PAC fueron la piedra sobre la cual se construyó la reelección de Cruz, a esa decisión contribuyeron las rupturas en casi todas las tiendas políticas del Congreso.
Consultas a congresistas de todas las bancadas permitieron determinar que dicha reelección recibió seis de los 17 votos del Partido Liberación Nacional (PLN), así como dos de la Unidad Social Cristiana (PUSC). A favor de Cruz se sumaron dos votos de Restauración Nacional (PRN), dos del Partido Integración Nacional (PIN), uno del Frente Amplio y dos del bloque independiente Nueva República.
En consecuencia, los votos negativos para Cruz fueron 10 del PLN, siete de la Unidad, cinco de Restauración, tres de Nueva República, uno del Partido Republicano Social Cristiano y cinco independientes, para un total de 31.
Luis Fernando Chacón, jefe del PLN, dijo que, en su bancada, el tema no causaba mucha preocupación. “Había una posición bastante libre, de voluntad de conciencia. Se analizó, se discutió pero no había línea”, comentó.
El único que declaró en el plenario las razones por las que votaría en contra de Cruz fue el socialcristiano Pedro Muñoz. “Hay un conflicto de poderes en el Poder Judicial”, manifestó, y dijo que el presidente de la Corte no ha podido solucionarlo. “Ese conflicto es la causa fundamental y principal de la mora judicial que tanto sufrimos los costarricenses en materias clave como pensiones alimentarias, abuso sexual y delitos contra menores”, apuntó. Agregó que la Corte, y en particular la Sala Constitucional, han sido “un obstáculo para las reformas que requiere el país”.
María Inés Solís, del PUSC, afirmó: “Lamentablemente, esta Asamblea no tiene voluntad de hacer un cambio en este país. Reelecto el status quo”.