ICE y CNFL piden alzas 9,75% y 5,96% para energía
ALas solicitudes ingresaron en la Aresep a finales de la semana pasada
El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y su subsidiaria, la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL), solicitaron alzas del 9,75% y 5,96%, respectivamente, en las tarifas eléctricas del próximo año.
Las peticiones, hechas a fines de la semana pasada, corresponden al ajuste ordinario anual que cada entidad solicita, ante la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep), para poder atender sus operaciones.
Los ajustes afectarían al menos a 1,2 millones de abonados al servicio de electricidad; 77% de los 1.640.000 en todo el país.
El expediente ET-058-2016 señala que el ICE estimó ingresos adicionales por ¢33.987 millones de darse el alza.
Con esa variación, el kilovatio hora (kWh) pasaría de ¢81,7 a ¢84 para el bloque entre 31 kWh y 200 kWh. En el caso del kilovatio adicional, irá de ¢147,4 a ¢151,2. Así, una familia que reciba el servicio del ICE y consuma un promedio de 210 kWh por mes pasaría de pagar ¢17.814 a ¢18.312 a partir de del 1.° enero. Esto es una diferencia de ¢498.
El ICE propone el pedido para atender costos y gastos operativos propios del sistema de distribución, así como el efecto de incrementos en los sistemas de generación y transmisión.
Asimismo, el monto solicitado contempla el costo de las distintas fuentes utilizadas para financiar el desarrollo actual y futuro, “específicamente para enfrentar la deuda y el aporte propio al plan de inversiones”.
La Nación consultó al ICE sobre el impacto que tendría la puesta en operación de la planta hidroeléctrica Reventazón, estrenada el viernes. Específicamente se preguntó a cuánto asciende la cuota de arrendamiento que eventualmente hay que cobrar y la de depreciación por asignarse a los activos de Reventazón. El ICE no contestó.
En el caso de la CNFL –pide 5,96% más–, esa empresa calificó de “indispensable” el ajuste ante el faltante de recursos que se proyecta para el 2017, “dado que los resultados a tarifas vigentes se vuelven insuficientes para cubrir la operación del sistema de distribución”, se indica en la petición presentada a la Aresep. Injustificadas. La Cámara de Industrias de Costa Rica ve injustificadas las solicitudes al evaluar la documentación aportada por el ICE en el expediente ET-058-2016, dirigido a la Aresep.
Para el 2017, por ejemplo, la solicitud del ICE estaría acumulando un aumento de sus ingresos por concepto de generación de energía de 41% en los últimos tres años, señaló Carlos Montenegro, subdirector de la Cámara.
Además, destacó que, si se aprueba el pedido, también se acumularía un aumento en sus ingresos por distribución (por vender energía al consumidor final) de 30% del 2014 a la fecha.
“Es decir, mientras el Banco Central celebra inflaciones de cero o negativas, el ICE aumenta sus ingresos por ventas de electricidad en un 10% promedio anual mientras su demanda de energía tiene un crecimiento relativamente bajo cercano a 2%”, se quejó el vocero industrial.
Montenegro también se declaró extrañado de que en el expediente no figure el arrendamiento de la planta Reventazón, lo que –teme– podría augurar otro pedido de alza para incluir dicha cuota de arrendamiento.