El Heraldo (Colombia)

EL DECRETAZO

- POR GERMÁN VARGAS LLERAS @German_vargas

Ni 24 horas duraron las buenas intencione­s del nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo. Ni un día los términos de su acuerdo con Petro para ingresar al gabinete. Su mensaje institucio­nal y de apego a la Constituci­ón del 91 quedó hecho trizas ante el trino de Petro en el sentido de que primero que una constituye­nte es el poder constituye­nte.

Debo reconocer que las declaracio­nes de Cristo me entusiasma­ron porque, como he sostenido de tiempo atrás, el tema de la constituye­nte hay que enfrentarl­o ya y bajo las reglas establecid­as, es decir, con aprobación del Congreso y revisión de la Corte Constituci­onal, lo cual supone, como es natural, un acuerdo nacional previo como lo propuso el ministro. Pero no. Nada de eso ocurrirá. Porque, como ha quedado claro tras las declaracio­nes de Petro al presidente de la Corte Constituci­onal, doctor Reyes, lo que no le gusta a Petro es la propia Constituci­ón Nacional (CN) porque, entre otras, no ha permitido la financiaci­ón de la educación, ni la reforma agraria, ni ha servido para ordenar el territorio, ni la justicia ni la política.

Tampoco el clima, ni el agua, ni la vida ni mucho menos la paz han conseguido ser respetadas en Colombia, por cuenta de la CN. A Petro no le gusta nada de esta constituci­ón que juró defender. Más claro, imposible.

Y a este barco fue al que se subió en mal momento el ministro Cristo. Y ahora le tocará capotear el vendaval del poder constituye­nte, de las constituye­ntes de bolsillo, al mejor estilo venezolano, con total ruptura de la institucio­nalidad. Con lo cual no nos dejará más camino que el de la Corte Constituci­onal y su capacidad de atajar el decretazo que se ha cocinado en la mente de Petro desde hace quién sabe cuántos años.

No hay, por tanto, un tema de mayor relevancia nacional que este. No hay una sola institució­n que debamos cuidar más que la Corte porque recibirá toda la carga de Petro para cooptarla y ponerla a su servicio.

Como abrebocas, ya consiguió Petro elegir al doctor Vladimir Fernández como reemplazo del jurista Alejandro Linares, y el próximo 16 de mayo también Petro ternará al remplazo de la doctora Cristina Pardo. Con lo cual, asumo yo, sumará 4 votos favorables a las políticas del actual gobierno. A”rmo lo anterior, pues me he puesto a la tarea de consultar el sentido del voto en las decisiones más trascenden­tales para el Gobierno de dos magistrado­s en particular: los doctores Juan Carlos Cortés y Natalia Ángel.

Comencemos por el tema de la llamada ‘paz total’. Aquí lo que observo es que en las sentencias Cš262, 363, 525 y 542 de 2023 ambos magistrado­s votaron la exequibili­dad de las normas en unos casos y la decisión de declararse inhibida en otros, pero siempre respaldand­o el contenido del instrument­o.

Otro tema particular­mente sensible para el Gobierno fue la exequibili­dad de la reforma tributaria, Ley 2277 de 2022. En los más de 9 fallos que analicé, todos en relación con esta ley, se observa una misma línea de conducta de los magistrado­s Cortés y Ángel para mantener a salvo los tributos creados en la reforma.

Un tercer tema de enorme sensibilid­ad era el plan de desarrollo. Aparte de las sentencias Cš357 de 2023 y Cš035 de 2024, ambas favorables al Gobierno, vale la pena señalar el Auto Aš705 de 2024, cuyo ponente fue el doctor Juan Carlos Cortés, quien, en conjunto con la doctora Natalia Ángel, en lugar de decretar la inexequibi­lidad del Plan de Desarrollo, ordenó al presidente del Senado de la República subsanar el procedimie­nto de aprobación.

Y la cereza del helado fue la Sentencia Cš161 de 2024, en relación con la Ley 2281 de 2023, que creó el Ministerio de Igualdad y Equidad. Qué tal la decisión de declarar la ley inconstitu­cional, pero conceder dos años para que siga funcionand­o. Ambos magistrado­s acompañaro­n esta decisión.

Entre febrero y septiembre de 2025, además de la doctora Pardo, serán reemplazad­os los magistrado­s Lizarazo, Reyes y Fajardo, todos ternados por las altas cortes. A estas corporacio­nes y al Congreso correspond­erá proponer y elegir personas independie­ntes e inequívoca­mente jugadas con la defensa de la Constituci­ón Nacional. Es muy probable que a esta corte, con 4 nuevos miembros, correspond­erá en 2025 la revisión del decreto constituye­nte de Petro. El Gobierno jugará muy duro esta partida, la de”nitiva. Por eso es hora de prender todas las alarmas.

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia