Demandas por nulidad amenazan a doce alcaldes y gobernadores
La disputa política en las regiones no se cerró el 29 de octubre del 2023, día de las recientes elecciones locales. Y tampoco con las posesiones del pasado 1° de enero. Tras el éxito de varias campañas y a menos de un mes de los relevos de poder, ya han surgido demandas que ponen en riesgo la elección de al menos doce gobernadores y alcaldes.
Quizá uno de los casos más espinosos ha sido la elección a la Alcaldía de Santa Marta, en donde los escrutinios favorecían a Jorge Agudelo, de Fuerza Ciudadana, ártido del exgobernador Carlos Caicedo. No obstante, tras una decisión judicial que anuló su inscripción, asumió Carlos Pinedo y, desde entonces, Agudelo ha alegado la violación de sus derechos políticos, por lo que busca revocar la elección del actual alcalde a través de una nulidad que radicó este 16 de enero.
Otro perdedor que demandó fue el exgobernador de Antioquia y excandidato Luis Pérez Gutiérrez, quien presentó una demanda contra el actual gobernador, Andrés Julián Rendón, a quien acusa de “violencia psicológica” contra los electores. Según dijo, usó “artimañas” para convencer a los antioqueños de que él era la ficha del presidente Gustavo Petro. El Consejo de Estado ya admitió la demanda y comenzó el estudio formal del caso. Pérez también solicitó repetir las elecciones en Antioquia.
De otro lado, el gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, se enfrenta a una demanda por supuesta doble militancia. De acuerdo con el demandante, Miguel Alberto “Beto” Vergara, quien fue precandidato a la gobernación por Colombia Humana y uno de sus viejos amigos –aunque se distanciaron por motivos políticos–, existen pruebas de que Amaya respaldó a un candidato de La U al Concejo de Cómbita pese a estar inscrito por la coalición Boyacá Grande, conformada por Alianza Verde y otros. Este 17 de enero radicaron una nueva demanda en su contra con el mismo argumento.
Además de Amaya, al menos otros ocho gobernadores enfrentan demandas por doble militancia. El Consejo de Estado aceptó un recurso contra el gobernador de Cundinamarca, Jorge Rey, quien fue señalado de ofrecerle apoyo a un candidato a la alcaldía de Ubaté que no pertenecían al partido que lo respaldó. En el caso de Renson Martínez, gobernador de Arauca, el Consejo de Estado aceptó una demanda por supietamente haber respaldado aspirantes que no eran del Partido Liberal. Los gobernadores Chocó, Magdalena, Putumayo, Córdoba, Meta y San Andrés enfrentan demandas similares.
Por otro lado, el Tribunal Administrativo de Santander aceptó una denuncia contra el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, alegando que apoyó a candidatos de partidos distintos a la colectividad que lo respaldó. Y el alcalde de Tunja, el ruso Mikhail Krasnov, también fue demandado, por una presunta inhabilidad debido a su doble nacionalidad; la denuncia fue rechazada.
Para los casos admitidos, ahora vienen las audiencias y práctica de pruebas. Después, los alegatos van a conclusión y se dicta sentencia. Pero entre cada fase pueden pasar entre 8 meses y un año para que se complete el proceso”. De prosperar, podría retirarse la credencial al mandatario y el presidente Petro tendría que escoger a uno provisional del mismo partido o coalición.
En todo caso, en los escenarios regionales también se vivirá otro pulso político, pues los perdedores en las elecciones de alcaldes y gobernadores tienen asegurada la curul de la oposición en concejos y asambleas. Desde esos escenarios, y ya varios lo han advertido –como en el caso de Medellín con el alcalde Federico Gutiérrez y el concejal Juan Carlos Upegui–, buscarán frenar los programas de gobierno que ganaron en las urnas.