Los señalamientos que le hacen al alcalde Quintero
Se trata de ofrecimientos de pauta para destacar su perfil humano por el Día del Padre en medios. Explicamos pormenores y su respuesta.
El alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, salió a explicar ayer en la W Radio el cuestionamiento del que ha sido objeto en la última semana basado en una denuncia de presiones de la Alcaldía con ofrecimientos de pauta para promover la imagen personal del mandatario.
La directora del servicio informativo de Caracol Radio en Antioquia, Amalia Londoño, explicó que una asesora comercial le informó que “tenía negociada una pauta, pero nos piden que haya una entrevista al alcalde hablando de su faceta como papá”. W Radio, emisora adscrita a Caracol, reportó que fue un ofrecimiento de $5 millones en publicidad.
El hecho tuvo lugar el pasado 18 de junio durante una conversación telefónica entre la asesora comercial de la cadena radial y Juan Felipe Upegui, coordinador de la central de medios de Telemedellín (la agencia que administra la publicidad de la alcaldía). Londoño señaló que la entrevista no se hizo “porque en esta emisora rechazamos desde el comienzo ese tipo de ofertas”.
Quintero dijo que no se enteró de ese ofrecimiento y en diálogo con W Radio asumió la responsabilidad: “Eso fue una conversación entre dos personas no autorizadas, la propuesta nunca llega a la Alcaldía de Medellín. Yo asumo la responsabilidad. Aquí todos estamos aprendiendo, si hubo un error en Telemedellín se corrige”.
Con plata pública
Mábel López, gerente del canal Telemedellín (a la que pertenece la central de medios), aseguró ayer durante una sesión de control político en el Concejo de Medellín, que Upegui conversó con el área de Comunicaciones de la Alcaldía para buscar free press (publicación de contenidos sin pagar por ellos) con el fin de enviar un mensaje del día del padre que reforzara, por ejemplo, acciones como evitar abrazos y contactos físicos: “Nosotros hacemos free press como lo hace todo el mundo. ¿Cuál es el delito? (...) Pero esa es una estrategia de comunicaciones, no del alcalde, él nunca se dio cuenta”.
Pedro Vaca, director de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), explicó que la pauta oficial es necesaria y no es mala, pero su uso como mecanismo de presión -en tiempos en los que los medios de comunicación están afectados financieramente- está prohibido en el artículo 10 de la Ley 1474 de 2011 (Estatuto Anticorrupción).
Señaló que en Colombia tanto la Corte Constitucional como su organización han reconocido que la pauta oficial (hecha con dineros públicos) puede convertirse en herramienta de censura indirecta cuando se utiliza de manera indebida. Esto ocurre “cuando hay un chantaje al medio: se premia el silencio con más pauta o se castiga retirándola porque no publica lo que el funcionario quiere”.
El abogado David Suárez, docente de Eafit y magíster en Derecho, señaló que en este caso es necesario determinar si hubo responsabilidad del alcalde Quintero para saber si hay lugar a una falta disciplinaria. “Las responsabilidades en estos procesos son individuales. Si él tuvo incidencia directa en el hecho, podría considerarse”, apuntó el docente.
No obstante, en sus declaraciones a la W Radio, el mandatario insistió en que las campañas que estaban pautando en los medios de comunicación tienen como fin único la pedagogía sobre el cuidado ante el coronavirus.
El origen de la polémica
El pasado fin de semana en las cuentas de la Alcaldía y las secretarías de Educación y Seguridad se publicó un video en el que se destaca la faceta de padre que tiene el alcalde de Medellín. En el trino de la cuenta de la Alcaldía se mencionó que el video fue hecho por Telemedellín, es decir, con recursos públicos.
EL COLOMBIANO preguntó a la Alcaldía sobre el interés público de ese mensaje y el costo de su elaboración, pero
hasta el cierre de esta edición no obtuvo respuesta.
Vaca fue enfático en señalar que los dineros públicos son para el cumplimiento de los deberes del alcalde y la comunicación de hechos o campañas de interés general, y no para el mejoramiento de su imagen.
Sebastián Ruda, politólogo y máster en marketing político, explicó que existe una estrecha relación entre el poder y la vanidad “que lleva a que se busque enaltecer la figura del líder, una práctica muy común pero que no siempre es negativa, pues cuando se enaltecen valores se conduce a mejorar la convivencia, se promueven modelos positivos que sirven de ejemplo”. Aclaró que eso se da solo cuando no se limita a la búsqueda de intereses personales (del gobernante).
Estas denuncias coinciden en tiempo con unos señalamientos hechos contra el alcalde el 16 y 17 de junio en dos cuentas de Twitter e Instagram. La primera, @dontfindme96 denunció en un hilo de trinos que fue víctima de abusos sexuales por parte de Quintero hace tres años en la casa de un amigo en Bogotá. Horas después la cuenta fue eliminada. En la otra cuenta Ana María Roldán expresó haber sido víctima de acosos mientras trabajaba en un bar de Medellín al que Quintero iba, en 2016. Ninguna de las dos aceptó contar sus testimonios en medios de comunicación.
Además, EL COLOMBIANO estableció que en la Fiscalía no hay denuncias penales contra Quintero ni de él contra las mujeres en cuestión.
En La W ayer, Quintero calificó como “calumnia” las publicaciones hechas en redes y dijo: “yo nunca he acosado ni abusado de nadie, pero esto me duele porque afecta a mi familia, entonces no me pida que no salga a defender a mi familia”