“2020 第十届中国上市公司口碑榜”网络提名阶段顺利结束
本周进行大数据筛选 4856家公司接受检验
三大主流资本市场,4856家上市公司被投资者提名!
在经历了一周时间的网络提名后, “2020 第十届中国上市公司口碑榜”活动共有来自A股、港股、美股市场的4856家上市公司被公众在网络上提名。
短短一周的时间,投资者提名的热情异常高涨,纷纷提名了心中的优秀上市企业,市场中的主流上市公司都被网罗其中。而在接下来的一周里,对这近5000家公司,将会进行严格的大数据筛选,将有问题的公司全部过滤。
网络提名公司数同比翻倍
经过9月21日至27日为期一周的时间,“2020 第十届中国上市公司口碑榜”网络提名阶段顺利结束。因为此次口碑榜评选活动的范围已经扩大至A股、港股、美股全球三大资本市场,所以网络提名的公司数量较以往出现成倍增长。
根据最终的数据,在此次网络提名阶段,共有4856家上市公司被提名,较去年的2346家,增加一倍多。在这近5000家企业中,几乎涵盖了中国经济的核心资产,其中不乏中国平安、贵州茅台、工商银行这样的A股巨无霸,也包括腾讯控股、阿里巴巴、小米集团、网易等新经济及科技网络股,还有科创板及生物医药等最具发展潜力的成长股。
此外,公众提名的火热提名榜在上周也出现了激烈争夺。此前上周周中时,华丽家族还占据火热提名榜榜首,结果在网络提名结束时华丽家族已经被瑞松科技和恺英网络赶超。最终,在“2020 第十届中国上市公司口碑榜”火热提名榜上,瑞松科技、恺英网络、华丽家族分别以 705 次、309次及307次排名前三。除了上述3家上市公司外,东方财富、蓝思科技、沃森生物、比亚迪等知名企业均上榜火热提名榜前二十名。
此次口碑榜评选活动负责人告诉《每日经济新闻》记者:“今年行情结构化明显,行情发展过程中机会的出现也是此起彼伏,加上投资者近年来视野的不断拓展,从个股投票数量及范围来看,投资者的选择面更广,已经不局限于A股,已经深入至港股及美股。不过,到底哪些公司能再进一步,还需要接受专业大数据机构进行客观筛选。”
专业机构大数据严格筛选
从本周一开始,“2020 第十届中国上市公司口碑榜”就将进入第二阶段——大数据筛选。
今年口碑榜活动,《每日经济新闻》与同花顺进行了深度合作,他们将为“2020 第十届中国上市公司口碑榜”提供大数据支持。同花顺作为首家登陆创业板的互联网金融信息服务商,一直以技术作为公司发展之根本,不断通过智能技术推进金融行业的发展。而他们为今年口碑榜做专业的大数据筛选则是最合适的选择。
据同花顺公司介绍,同花顺iFinD金融数据终端是同花顺旗下一款面向机构客户并提供研究、投资决策服务的软件系统,该系统不断运用公司储备的各种AI技术对终端赋能,通过大数据、数据可视化等实现金融领域的分析预测和决策辅助。在此次上市公司口碑评选活动中,同花顺 iFinD 就重点围绕上市公司舆情数据、风险评级、经营状况等核心指标进行识别抽取,保证数据的精确性与专业性,以智能化的模式全面助推优质上市公司的遴选流程。
特别需要注意的是,在大数据筛选阶段,同花顺也会利用其大数据与专业客观的筛选条件,将近一年遭到监管层处罚的上市公司,以及频繁出现负面新闻的上市公司进行过滤,目的就是多维度多层次地剔除掉在舆情上不过关的上
市公司。
从9月28日到10月4日,被投资者提名的4856家上市公司将进入大数据筛选阶段,通过一周时间的严格筛选,哪些公司能脱颖而出?我们拭目以待!
第一天仅一只基金卖完
随着蚂蚁集团上市脚步的临近,5只可参与战略配售的基金率先吸引了投资者的目光。
9月25日,5只基金同时开售,即遭疯抢,2分钟就卖出10亿元。仅1小时,5只基金卖出102亿元,创下公募基金新历史。不过,从开售第一天的全天销售成绩来看,并未如此前预期那样被抢购一空,而是仅有易方达创新未来18个月封闭运作混合这一只基金卖完。
随着销售的持续进行,《每日经济新闻》记者注意到,又有一只蚂蚁战配基金也卖完了,这只基金就是鹏华创新未来18个月封闭运作混合。根据鹏华基金公告,截至2020 年9月26日,鹏华创新未来18个月封闭运作混合累计有效认购金额已超过募集规模上限120亿元,于9月27日起不再接受认购申请。
虽然说没有一日售罄,但是相比于原定的募集期,还是大大提前。从目前来看,提前结束募集的这2只基金,实际超过120亿元的部分应该都不太多,配售比例都会比较高。有业内人士分析,基金公司和蚂蚁不追求超募和一味的做大数字,显然是希望通过尽可能高的比例配售,最大程度确保用户认购体验。
此外,值得注意的是,在此次销售过程中,还有不少投资者因为风险测评不合适被劝退。有投资者在社交媒体上“吐槽”,支付宝弹窗提示他超出风险承受能力,建议谨慎购买。
据《每日经济新闻》记者进一步了解,这次有超34万人被劝。事实上,类似风险测评的强提醒确实有助于投资者更理智地投资,今年2月理财市场大热时,支付宝也曾劝退400万次与风险承受能力不匹配的投资。
代销渠道竞争引发争论
截至目前,除了2只基金提前结束募集,另有3只基金依然在销售中,而在此次销售过程中,还有一个关注点也引起了业内广泛关注。
那就是代销渠道之争,由于此次5只战配基金除了基金公司自有平台,主要就是在蚂蚁平台进行销售,导致银行、券商等其他渠道均未能分一杯羹。
不同产品在不同渠道开卖,在此前其实也经常发生,但此次之所以引发关注,主要来自于某银行为了争取客户,同时间也在向客户力推一款基金,该基金与其中一只战配基金同为一位基金经理,目的其实很明确,旨在争夺客源。
对于银行和蚂蚁代销渠道的争论,支付宝方面人士认为,两者服务客群和服务方式并不相同,其实是互补的关系。支付宝通过降低门槛培养和服务长尾的理财用户,并通过各类投教形式,让大众养成好的理财习惯。事实上,超500万的购买人数可以佐证这一点。此前亦有数据显示,支付宝上用户平均持有基金的天数已超300天。
其实不管是服务的客群不同,还是渠道互相较劲,从普通投资者的角度来说,更多的还是关注是不是让自己的投资变得简单、快捷、实用且更加实惠。
银行、券商等渠道,服务的客群有高净值人群,也有普通的投资者,对于费用不敏感的投资者来说,如果这些渠道能够提供更多的增值服务,那显然还是有一定的粘性。
据记者了解,比如在券商渠道,有的券商会不定期给客户提供最新的市场观点、一对一地进行市场情绪的安抚,在服务方面做得更好,有自己的优势,但是从费用上看,它并不能像一些第三方平台一样,打到1折的费率。而一些更看重费率的投资者,他需要的只是以更低的费率买到同样的基金,后期并不需要一对一等增值服务,对于这样的投资者,自然而然就会往低费率的平台流动。
所以平台渠道的竞争,说到底对于投资者来说,是一件好事,能够使投资者找到一个更合适的购买渠道,当然平台的竞争,最后不能是一家独大,当竞争的结果变成一家独大,那么投资者的选择空间便会缩窄,而良性的竞争应该是各有特色,百花齐放。