Gobierno revierte renovación de vehículos policiales de FF.EE. en La Araucanía
En octubre pasado, el ex intendente Andrés Jouannet comprometió la adquisición de 35 todoterrenos para Fuerzas Especiales. Dos meses después, la actual autoridad, José Miguel Hernández, retiró la iniciativa. Subsecretaría del Interior no se quiso referir
En octubre pasado el ex intendente de La Araucanía Andrés Jouannet comprometió $ 1.578 millones para reponer 35 camionetas 4x4 para Fuerzas Especiales (FF.EE.) de Carabineros de la IX Región que habían cumplido su vida útil. Este anuncio se realizó en una actividad pública donde participó, además, el jefe de zona de la policía uniformada, general Christian Franzani.
Sin embargo, el compromiso no se concretará. Esto luego de que en diciembre el nuevo intendente, José Miguel Hernández, diera pie atrás a la iniciativa.
Según el documento presentado por Jouannet a los consejeros regionales (Core) en octubre, el proyecto “permitirá a las unidades de Fuerzas Especiales de Carabineros de la región continuar con mayor eficiencia sus labores de patrullajes preventivos e instalación de puntos fijos, para cumplir funciones de vigilancia y mantenimiento de seguridad y orden público”.
Los vehículos contarían con una serie de elementos técnicos, como vidrios con láminas de seguridad; carrocería, motor y sistema eléctrico reforzados y la incorporación de balizas, sirenas y equipos radiales.
Junto con esta iniciativa, la actual Intendencia de La Araucanía también decidió retirar la propuesta de reposición y adquisición de una red de comunicaciones para Carabineros. Para ello, tenían presupuestado $ 885 millones.
Según el escrito del ex intendente, “la iniciativa considera la reposición y adquisición de equipos comunicacionales para las bandas de HF y VHF , utilizada en sectores primordialmente rurales y fronterizos de la Región de La Araucanía”.
Si bien ayer la Subsecretaría del Interior no quiso referirse a esta situación, uno de los motivos por los cuales se habría revertido esta compra es que los recursos iban a ser desembolsados con dinero que se había destinado a la región. Ante esto, existiría la evaluación de que hay otras necesidades de tipo social que deberían tener prioridad.
Respecto de esta situación, el presidente del Core Araucanía, Marcelo Carrasco, explicó que pese a que los cores tienen “la disposición de apoyar con vehículos en lo que tenga que ver con seguridad, en la zona de Arauco y Malleco los recursos tienen que venir del Ministerio del Interior o de Carabineros, puesto que esto cubre dos regiones y sería injusto que nuestra región tuviera que suplir fondos del Gobierno Regional del Biobío”. Esto, en relación con que también han ocurridos episodios de violencia en la Provincia de Arauco, al sur de la VIII Región.
Críticas desde el Congreso
Parlamentarios señalaron que para poder hacer viable este proyecto, lo correcto sería utilizar recursos del gobierno central, que -según aseguranson los destinados a los temas de seguridad pública.
El senador RN Alberto Espina dijo que “los vehículos y medios de comunicación para Fuerzas Especiales deben ser financiados por el Ministerio del Interior y no con fondos regionales, más aún cuando se trata de la región más pobre de Chile. Eso demuestra el total abandono y falta de priorización del gobierno respecto de La Araucanía”.
En la misma línea, el diputado independiente René Saffirio explicó que “esa decisión se inserta en una política del intendente. Que sean los ministerios los que financien las inversiones y esa carga no recaiga en el gobierno regional, ya que con ello se recupera recursos asignados para otros fines. En el caso particular, corresponde al Ministerio del Interior”.
Por su parte, el diputado RN Gonzalo Fuenzalida dijo que “todos los esfuerzos que conduzcan al esclarecimiento de los delitos terroristas y vandálicos que azotan tres regiones del país son necesarios. Lo que ocurrió en La Araucanía en diciembre pasado es una muestra más de que no hay voluntad política en perseguir a los delincuentes, sólo hay intención de que todo siga igual”.
En tanto, el diputado RN Germán Becker señaló que le “parece muy mal que se restrinja el presupuesto en un tema importante para nuestra región. Deberían buscar otras vías de recorte de presupuesto”.
El diputado DC Fuad Chahín calificó como “una irresponsabilidad del anterior intendente haber hecho este compromiso más allá del marco presupuestario. Estas iniciativas son importantes, pero que se hagan con recursos del Ministerio del Interior y Carabineros. No corresponde hacer competir estas iniciativas con proyectos de agua potable y de mejoramiento de caminos”.b