SQM: imputados juegan su última carta para frenar formalizaciones
Defensas de Claudio Eguiluz y David Flores recurrieron de amparo en la Corte de Apelaciones. El fiscal nacional, Sabas Chahuán, dijo que el recurso debería ser rechazado.
Las últimas cartas del ex vicepresidente de RN, Claudio Eguiluz, y de David Flores, ex colaborador de la campaña de la alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá, para frenar la formalización fijada para el 14 de septiembre en el marco del caso SQM, se jugará en la Corte de Apelaciones de Santiago: ambos imputados por presuntos delitos tributarios presentaron recursos de amparo.
En el caso de Eguiluz, su abogado Marcelo Torres presentó el recurso ante el tribunal de alzada el viernes, y el sábado fue declarado admisible. En tanto, Ignacio Ried, defensor de Flores, interpuso el mismo recurso, y hoy deberá ser revisado por la Corte para admitir o rechazar su tramitación.
Esta es la última instancia que tienen estas defensas para dejar sin efecto la decisión de la fiscalía de formalizar a sus representados, aunque advierten que el caso podría incluso pasar a la Suprema.
Consultado respecto a la presentanción de las defen- “El Ministerio Público no tiene legitimación para perseguir un delito tributario sin querella del SII”. “La única forma de iniciar una indagación por delitos tributarios es mediante una denuncia del SII”. sa, el fiscal nacional, Sabas Chahuán, dijo que “la formalización no es que el sujeto esté condenado, es comunicarle formalmente que está siendo investigado, los hechos y eventualmente pedir una cautelar, que es lo que se va a hacer en este caso”.
Chahuán agregó que “creemos, en principio, que si (el recursos de las defensas) tiene los mismos antecedentes o los mismos fundamentos del recurso que se interpuso hace dos o tres semanas ante la Corte de Apelaciones, debería ser rechazado”.
Tanto Eguiluz como Flores figuran junto a otras cinco personas en un requerimiento del Ministerio Público para ser imputados por presuntos delitos tributarios. En la lista de la fiscalía está el ex gerente de SQM, Patricio Contesse, el autodenominado operador político de la Nueva Mayoría, Giorgio Martelli, y el ex diputado radical Alejandro Sule.
Eguiluz es investigado por emitir 25 boletas de honorarios a SQM por un total de $ 112.500.000. Pese a que la fiscalía está a la espera del pronunciamiento de la Cor- te, el arresto domiciliario sería la medida cautelar que la fiscalía solicitaría tras su formalización.
A Flores, en tanto, se le levantarán cargos por presuntos ilícitos tributarios cometidos en 2010.
Recursos de amparo
El documento presentado por la defensa del ex vicepresidente de RN se dirigió en contra de los ministros de la Undécima Sala del tribunal de alzada capitalino, que el 26 de agosto resolvie- ron que no era necesario que se presentara una querella o una denuncia del Servicio de Impuestos Internos (SII) para formalizar a Eguiluz por presuntos delitos tributarios.
Según el recurso, “el fallo revocatorio de la 11 Sala de la I. Corte de Apelaciones de Santiago, acordado por mayoría, es pues ilegal (...). Dispone que juez no inhabilitado proceda a dirigir una audiencia de formalización que la ley no autoriza a realizar”.
Los magistrados que en ese entonces votaron a favor de la fiscalía fueron el ministro Mario Gómez y el abogado Angel Cruchaga.
Al respecto, el escrito señala que el fallo “produce una amenaza, esto es, un riesgo determinado y cierto de la libertad personal y seguridad individual de Claudio Eguiluz”.
De acuerdo al libelo, la razón por la que la formalización contra Eguiluz no se puede realizar es que “no se ha cumplido con la condición de procesabilidad exi-