“Duidelijk handspel, maar ik wist niet door wie”

Ref Luc Wouters was de gebeten hond bij alle Mechelaars. De penalty (nochtans terecht) en de rode kaart (aan de verkeerde speler) waren hét gespreksonderwerp na de match. Wij laten de hoofdrolspelers die bewuste fase nog eens ‘herspelen’. Pineut Paulussen: “Veel valt er niet te vertellen. Ik was enorm verrast toen ik rood kreeg. Ik heb de ref nog gezegd dat ik het niet was. Wie dan wel? vroeg hij. Ik zei dat ik dat niet wist. De vier refs wisten het gewoonweg niet. Dus hebben ze maar gegokt zeker? Absurd gewoon. Dit is het meest bizarre moment in mijn carrière. Mijn eerste rechtstreekse rood ook. Of ik Rits iets verwijt? Nee. Hij heeft sorry gezegd tijdens de rust. Maar hij kan er niets aan doen. Als we iemand iets moeten verwijten, dan wel de refs.” Dader Rits: “Het was natuurlijk heel duidelijk dat ik het was in die fase. Maar ik blijf erbij: het was géén penalty. Ik kreeg de bal op mijn schouder/borst. Na de match is de ref naar me toe gekomen. Het was overduidelijk penalty, maar je had eerlijk moeten zijn, zei hij. Dat vond ik straf. Ze zijn met z’n vieren, moet ik hen nog gaan helpen of wat? Moet ik m’n vingertje opsteken en zeggen dat ik het was? Die penalty en rode kaart heeft alles verpest voor ons. Want we waren hier zeker de evenknie. Zelfs met tien man.” Kroongetuige Susic: “Het was een hele warrige fase. Eerst gaat mijn kopbal tegen de paal. De bal komt terug en ik schiet vol op doel. Maar er stonden zo veel verdedigers dat ik echt niet kon zien of Rits de bal met de hand raakte. Ik kan dus heel goed begrijpen dat de

Bizot

scheidsrechter ook niets gezien had.”

Ref Wouters: “Ik heb meteen na de wedstrijd de beelden kunnen bekijken in de regiekamer. En ja, in vertraging is duidelijk te zien dat niet Paulussen maar Rits die bal op de arm kreeg. Maar live gaat het allemaal een pak sneller. Die twee spelers stonden dicht bij elkaar. Het was duidelijk handspel, dat zag ik meteen, maar ik wist niet wie van de twee de ‘dader’ was. De lijnrechter wist het ook niet, zijn zicht was belemmerd. De vierde ref had ook de handsbal gezien, maar twijfelde ook over de ‘dader’. Ik ben het dan maar aan beide spelers gaan vragen. Ongebruikelijk ja, maar ik had geen andere keuze. Maar ze ontkenden allebei. Ik heb dan een beslissing moeten nemen. Helaas bleek dat de verkeerde. Spijtig dat we nog altijd geen beelden mogen/kunnen gebruiken. Want dan was dit natuurlijk niet gebeurd”, besloot Wouters, die zich na de partij nog ging excuseren bij Paulussen. Kan Paulussen nu geschorst worden? “Hij zal in elk geval wel voor de Geschillencommissie moeten komen”, zegt Robert Jeurissen, adviseur van de scheidsrechtercommissie.. “Maar die zal op de beelden ook hebben gezien dat hij niets heeft gedaan. Het lijkt me dan ook alleen maar logisch dat hij geen sanctie krijgt.”

Laurens Paulussen

Of ik Rits iets verwijt? Nee, hij heeft sorry gezegd tijdens de rust. Als we iemand iets moeten verwijten, dan wel de refs