Energiecontracten worden diverser en complexer
De energiemarkt is weer wat tot leven gekomen. Er zijn kortingen, een groenestroomcontract, allerlei dynamische elektriciteitstarieven en de terugkeer van het vaste tarief. Goed nieuws voor de energieverbruiker die op zoek is naar een leveringscontract op maat? Ja, maar veel producten zijn complex.
Het hernieuwbaar energiebedrijf Energyvision kwam vorige week als nieuwkomer met een complex energiecontract met kortingen. Dat zal vooral interessant zijn voor consumenten die de kleine lettertjes lezen en daar nog wijs uit raken.
Enkele dagen later bleek uit een update van de energiestatistieken door de Vlaamse energieregulator Vreg dat het aandeel van de vaste contracten, na een zeer sterke terugval in de loop van 2023, sinds eind vorig jaar weer aan het stijgen is van 18,3 naar 21,99 procent van alle energiecontracten. Uit prijsvergelijkingen blijkt wel dat de prijs per kilowattuur in het goedkoopste vaste contract minstens 17 procent hoger ligt dan in het goedkoopste variabele. Maar je kunt er niet omheen dat de klant vraagt om een contract met voorspelbare jaarlijkse kosten, stelt Marc Van den Bosch van Febeg, de spreekbuis van de Belgische energiebedrijven.
De prijs per kilowattuur in het goedkoopste vaste contract ligt 17 procent hoger dan in het goedkoopste variabele
Tegelijk is er amper interesse voor het toenemende aantal dynamische contracten, waarvan de prijs elk uur verandert, ook al bieden ze, net als variabele contracten, uitzicht op een goedkopere jaarfactuur. Energieleveranciers – en zeker de grote – doen weinig moeite om ze aan te prijzen. Het zijn vooral kleine energieleveranciers die dat proberen. Met weinig succes.
Federaal minister van Energie, Tinne Van der Straeten (Groen), zette eind vorige week in een gesprek met Het Laatste Nieuws de energieleveranciers weg als fossielen omdat ze volgens haar veel te weinig werk maken van “begrijpbare, ontzorgende en inventieve energiecontracten”, waardoor verbruikers makkelijker zouden profiteren van lagere prijzen. Van den Bosch van Febeg is niet opgezet met die kritiek. “Leveranciers verwijten dat ze te weinig werk maken van aantrekkelijke contractformules valt niet te rijmen met de partijprogramma’s van heel wat partijen, waarin gepleit worden om zo weinig mogelijk verschillende energiecontracten aan te bieden.”
Energie-expert Kris Voorspools vindt dat Van der Straeten wat kort door de bocht gaat. Tegelijk heeft hij de indruk dat energieleveranciers weinig of geen moeite doen om energieverbruikers te helpen zo makkelijk en efficiënt mogelijk hun verbruik af te stemmen op het dynamische tarief. “Voor leveranciers is het veel makkelijker om stroom te kopen en verkopen en een keer per jaar de afrekening te sturen. Een dynamisch contract houdt in dat je elke dag met je klant bezig moet zijn.”
De interesse om inventief te zijn met vaste contracten lijkt wel toe te nemen. Luminus heeft een vast contract met een duur van twee jaar. Energyvision biedt er zelfs een aan waarvan een deel van het verbruik afgerekend wordt tegen een tarief dat voor tien jaar vastligt.
In ‘De Grote Markt’ duikt de economieredactie dagelijks in een opmerkelijke beweging in de economische wereld.