Bouchez valt groenen frontaal aan over sluiting kerncentrales

Georges-Louis Bouchez (MR) wil een onderzoekscommissie over de sluiting van de kerncentrales. Hij beschuldigt minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) ervan het dossier gemanipuleerd te hebben. “Grotesk”, antwoordt zij. De campagne wordt bitser.

Op een maand van de verkiezingen lanceert MR-voorzitter GeorgesLouis Bouchez een frontale aanval op de groenen. Bouchez is misnoegd over de manier waarop de discussie over de sluiting van de kerncentrales gevoerd is. “Er zijn dingen gezegd die absoluut niet kloppen”, zegt hij in een interview met De Standaard. “Initieel werd gezegd dat we de kerncentrales zouden sluiten. Hoogspanningsnetbeheerder Elia schreef een rapport waarin stond: ‘Geen probleem’. Een tijd later werd een nieuw rapport gevraagd aan Elia en toen was het opeens niet meer mogelijk om de kerncentrales te

sluiten. Daarna veranderde de regering het geweer van schouder: we zouden ze niet meer allemaal sluiten, waarop Elia zegt: ‘Twee reactoren openhouden is genoeg, dat lukt’. Op den duur was het een klucht. Ik vind dat Chris Peeters (de huidige ceo van BPost, maar tot medio 2023 ceo van Elia, red.) dat wel eens aan het parlement zou mogen komen uitleggen. De informatie die we gekregen hebben over de kerncentrales vraagt om een parlementaire onderzoekscommissie.”

Bouchez gaf zaterdag in De Standaard al aan een regering te willen vormen met de N-VA, Open VLD, CD&V en Les Engagés – allemaal voorstanders van nucleaire energie. Vooruit is neutraal in de materie, dus botst MR hierover vooral met de groenen. Ze nu wegzetten als leugenaars, past perfect in zijn verkiezingscampagne.

“Geïnstrumentaliseerd”

Bouchez is nooit een voorstander geweest van de sluiting van de kerncentrales. In het regeerakkoord werd afgesproken dat de Vivaldi-regering alle Belgische kerncentrales zou sluiten, “tenzij de bevoorradingszekerheid of de elektriciteitsprijs gevaar zouden lopen”, voorwaarden die er kwamen op vraag van de MR. In de laatste maanden voor dat definitief beslist zou worden, verzetten Bouchez en zijn partij zich hevig. Na de inval van Rusland in Oekraïne en de energiecrisis die daarop volgde, veranderde de regering van koers en werd beslist om de twee jongste kerncentrales open te houden. Maar volgens Bouchez is er in de maanden voordien gelogen om toch maar te kunnen vasthouden aan de sluiting.

“Of Chris Peeters zelf gelogen heeft, weet ik niet, daarvoor heb je een onderzoekscommissie nodig. Maar ik ben ervan overtuigd dat de minister van Energie (Tinne Van der Straeten, Groen, red.) bepaalde gegevens en rapporten geïnstrumentaliseerd heeft. Elia heeft op die manier een politieke rol gespeeld in dit dossier.”

Dat zijn geen lichte beschuldigingen ten aanzien van een coalitiepartner en de ceo van een beursgenoteerd bedrijf. In een reactie wijst Van der Straeten erop dat die beschuldigingen al “stuk voor stuk weerlegd” werden toen Bouchez’ partijgenote Marie-Christine Marghem ze vorig jaar uitte. Van der Straeten vindt de beschuldigingen “grotesk” en “een laag-bij-degrondse campagnestunt – intussen helaas het handelsmerk van meneer Bouchez.”

Ook Elia reageert zelfverzekerd. “Voormalig ceo Chris Peeters heeft in juni 2023 de recentste studie uitgebreid toegelicht in het parlement”, zegt Marleen Vanhecke van Elia. “Er is toen geen enkele bijkomende vraag gesteld door het parlement. Elia is altijd heel transparant geweest over hoe het de energiebevoorrading van België zag evolueren.” Elia stelt vast dat “een MR-minister (Marghem, red.) de voorbije jaren mee verantwoordelijk is geweest voor het energiebeleid in ons land”.

Sabotage

Het argument van de oorlog in Oekraïne volstaat niet voor Bouchez. “In september 2021 zegt Elia dat er geen probleem is om de centrales te sluiten en in maart 2022 kan het plots niet meer, enkel en alleen door die oorlog? Dat wil dus zeggen dat Elia initieel helemaal geen rekening heeft gehouden met het risico dat de import van gas drastisch kon terugvallen.”

“De groenen gebruiken in hun argumentatie selectief rapporten van Energyville”, zegt Bouchez. “We hebben nood aan een echt onafhankelijk orgaan dat ons grondig advies kan geven over hoe realistisch sommige plannen zijn. Daar is Chris Peeters sluw in. Hij zegt: ‘Als alle gegevens die men mij geeft correct zijn, dan is de bevoorrading verzekerd’. Niemand heeft dus rekening gehouden met de informatie van bijvoorbeeld Buitenlandse Zaken over de risico’s voor de bevoorrading. Vladimir Poetin is niet pas in 2022 een risico geworden voor de bevoorradingszekerheid.”

Van der Straeten: “Wat Bouchez nu voorstelt, hebben we deze legislatuur in twee wetsontwerpen gegoten, een over de energietransitie in het algemeen en een specifiek over de bevoorradingszekerheid. Die zijn niet goedgekeurd door de regering, omdat de MR dwarslag. Het is zeer plat en ongeloofwaardig om het regeringsbeleid van collega’s te saboteren om het dan te gebruiken als verkiezingspraat in de campagne.” Dat dit aangekondigd wordt in de week dat het parlement ontbonden wordt en een maand voor de verkiezingen “lijkt ons veelzeggend”, zegt ook Elia.

“Het is zeer plat en ongeloofwaardig om het regeringsbeleid van collega’s te saboteren om het dan te gebruiken als verkiezingspraat in de campagne”

Tinne Van der Straeten Minister van Energie (Groen)