Демократия с набором трудностей
Политика сша на ближнем востоке
реализация запущенной западными странами, и прежде всего Сша, идеи созидания демократии сопровождается анархией и всплеском насилия, которые препятствуют как развитию демократии, так и формированию дееспособной и эффективной политической системы в целом. наиболее значимым представляется феномен так называемой «арабской весны». перекинувшаяся от туниса к египту, а затем и дальше волна антиправительственных выступлений охватила целый регион и смела ряд режимов в странах ближнего востока. в отдельных государствах волнения и беспорядки не утихают до сих пор. Идея свержения объявленных нелегитимными и коррумпированными правительств уже вышла за рамки ближневосточного региона, породив политический кризис и войну в Украине.
Идея расширения демократии была запущена в оборот администрацией Б. Клинтона вскоре после завершения холодной войны. Следующая президентская администрация не отказалась от нее и, получив власть, объявила курс на модернизацию Ближнего Востока через его демократизацию. На официальном уровне об этом заговорили вскоре после вторжения в Ирак, а именно осенью 2003 года. В июне 2004 года на саммите «Большой восьмерки» была озвучена соответствующая декларация, имевшая весьма привлекательное название «Партнерство во имя прогресса и общего будущего с регионом «расширенного» Ближнего Востока и Северной Африки» [1, с. 72]. На наш взгляд, на повестку дня вопрос о строительстве демократии вынесла именно агрессия против Ирака. Поразительно, но в американском интел- лектуальном и политическом истеблишменте, хотя и признавалась ошибочность вторжения, была взята линия на продолжение строительства демократий на Ближнем Востоке. По существу, именно эту установку развивал Б. Обама, свидетельством чему стали события «арабской весны». Разница была лишь в том, что вместо опоры на военную силу США стали ориентироваться на неудовлетворенные массы, недовольство которых подстегивалось умелой пропагандой через социальные сети.
Вернемся к вопросу об уроках, которые вынесли в США после иракской компании, и о том, как было скорректировано видение внешней политики страны. Показательными являются две работы. Первую написал неоконсерватор Ф. Фукуяма, еще в 1998 году подписав обращение к тогдашнему президенту Б. Клинтону с призывом ужесточить политику по отношению к Ираку. Вторая принадлежит перу представительницы демократической партии М. Олбрайт, выступавшей против агрессии 2003 года. При всех отличиях взглядов в этих работах много общего.
Ф. Фукуяма в книге «Америка на распутье» неожиданно заявил о неопределенности концепции неоконсерватизма и отмежевался от его радикального крыла, представленного У. Кристолом и Р. Каганом. Свое видение внешней политики он