“Es el fin del sandinismo como lo concibe Ortega”. Entrevista con Aníbal Toruño, director de la radio Rubén Darío
Daniel Toruño, director de una radio nicaragüense, víctima de un grave atentado, dice que el empoderamiento de los jóvenes será la solución.
Radio Rubén Darío, en la ciudad nicaragüense de León, ya se ha vuelto un medio tradicional, y uno de los más influyentes del país. Fundada en 1959, dos generaciones de Toruño han ocupado su dirección. Quizá los últimos tiempos hayan sido los más dramáticos. En 2008, sufrieron un atentado pero lo ocurrido el viernes 20 de abril fue peor: Aníbal Toruño, su director actual, dice que “no solo buscaron atacar la radio sino terminar con las personas que estaban adentro”. De tinte opositor, aquel día la radio suspendió su programación habitual para cubrir las manifestaciones contra el gobierno sandinista de Daniel Ortega, según Toruño, responsable del ataque en el que incendiaron el lugar, hoy totalmente destruido. La emisora transmite ahora de manera precaria, sin la infraestructura profesional que se necesita, desde un pequeño local.
Los días previos había recibido amenazas. Y, cuarenta y cinco minutos antes del ataque, cuando él estaba en la cabina junto a otras 8 personas, y otras 3 trabajaban en una oficina contigua, lo llamaron –dice Toruño que fue una persona cercana al sandinismo– para advertirle que el atentado estaba en marcha: pudieron apenas escapar por una puerta que daba a la casa vecina porque el fuego les impedía usar la salida habitual. Dos de los atacantes murieron incinerados. Desde León, por teléfono, Toruño dice que aquellas protestas iniciadas ante un cambio del sistema jubilatorio hoy son lideradas por los jóvenes universitarios, que piden que el presidente se vaya. “Quieren revisión del sistema político de raíz”.
–¿Qué implica eso?
–Ortega estaría coronando su tercer período de gobierno y tendría que adelantar elecciones si iniciara un proceso de diálogo y así podría empezar a desmontarse el sistema. Porque en los años en que gobernó doña Violeta (Chamorro) él desde abajo le impuso las turbas y las asonadas, ellos estaban en posesión de sindicatos y desestabilizaban al gobierno. Lo que se pretende esta vez es que eso se desmonte. Creo que es el fin del sandinismo como lo concibe Daniel Ortega. Y me parece que después de esto podría ser el surgimiento de una ideología sandinista más democrática, más moderna, más amplia. He visto un derrumbamiento, un colapso grande, estructural: él no tiene fuerza en las calles. La gente se tomó el país, las universidades. Veo un quiebre dentro del frente sandinista. Ya no podrán volver a hacer lo mismo porque la fractura social es inmensa. Es cierto que se creció económicamente, y ese cogobierno con el Consejo Superior de la Empresa privada con el estado, no quiso ver básicamente el caldo que estaba construyendo, porque junto al crecimiento se estaba construyendo ciudadanía. Y hubo un divorcio entre la ciudadanía y el gobierno de Daniel Ortega. Les falló la lectura; creo que no lo vio nadie. De alguna manera no me sorprende esta fuerza, pero sí que él nos tenía amarrado, que no protestábamos nada, y esto nos agarra por sorpresa. –¿Qué actores internacionales están operando? ¿Cuál es el rol de Cuba, de Venezuela, de Estados Unidos? –Mi opinión es que Venezuela jugó un papel importante en la consolidación de un gobierno totalitario y militarizado porque tenían 450 millones de dólares que financió y es responsable de que el poder de Ortega llegase a ser tan grande. Y las empresas privadas dieron oportunidades de negocios. –¿Eso sigue vigente con la crisis que sufre Venezuela? –Ahora no. No creo que pueda hacer mucho con todo esto que pasa en Nicaragua, trasciende Cuba, trasciende Venezuela. Es un tema de los nicaragüenses. Y creo que Estados Unidos debe hacer muchísimo y lo está haciendo. Y esperamos que haga más. Que las condenas tanto del presidente Donald Trump como del vicepresidente Mike Pence nos ayuden a tener una transición más democrática. La OEA lamentablemente se ha quedado corta porque Luis Almagro, su secretario general, pasó de dirigirse de manera eficiente con lo que está pasando en Venezuela a nuestro caso, en que nos manda a Wilfredo Penco ( jefe negociador de la misión técnica de la OEA), un tipo que ha sido con quien el frente sandinista ha justificado todos sus manejos terribles de adulterio civil y de robo en las elecciones. Montaron un sistema que es un chiste, y lo han hecho con cierta complicidad con la Organización de Estados Americanos. Tienen un perfil para Venezuela y otro para nosotros. Valida la mentira de las elecciones, que son terribles. –¿Y no temen que la influencia de Estados Unidos se convierta en una intervención demasiado grande? –Hay que mantener una distancia, ni tan cerca ni tan lejos. Hemos mantenido la prudencia de tener la distancia justa. La línea del nuevo decretario de Estado Mike Pompeo y el presidente y vice son llamados de atención muy fuertes a que exista un sistema democrático, con separación de poderes. No creo que esté invadiendo con sus expresiones, sino que es solidaridad. Estamos cansados de un sistema que se olvidó de la ciudadanía. El empoderamiento de los jóvenes debería ser un ejemplo en Latinoamérica para quienes piensan que a través de las armas pueden controlar un país. Nicaragua no es Cuba ni Venezuela. Daniel lo sabe.