Peña justificó la toma de deuda a 100 años por el déficit del kirchnerismo
Al dar su informe en el Senado, pidió a la oposición “no agitar ni temer fantasmas de grandes ajustes”; recibió fuertes críticas del PJ
La colocación de un bono en dólares a 100 años se convirtió ayer en el eje de un debate con fuerte tono electoral que debió enfrentar el jefe de Gabinete, Marcos Peña, durante su informe sobre la marcha del Gobierno ante el Senado.
Durante más de cuatro horas, el jefe de ministros debió lidiar con las fuertes críticas de la oposición a la política económica de la administración de Mauricio Macri.
Peña puso mucho énfasis en su defensa del programa económico, a tal punto que no cedió ni un centímetro ante los cuestionamientos que le llovieron desde casi todos los bloques. “No hay que agitar ni temer fantasmas de grandes ajustes”, sentenció el ministro coordinador para aventar los augurios negativos de varios senadores del PJ.
Más aún, justificó el programa financiero del Gobierno y aseguró que la toma de deuda responde a la necesidad de achicar de manera gradual el déficit fiscal heredado del kirchnerismo, que calificó como “uno de los más altos de la historia”.
Al término de las cuatro horas que duró su permanencia en el recinto de la Cámara alta, la oposición se retiró disconforme con las respuestas del jefe de Gabinete. “Éste es un gobierno impostor y mentiroso”, espetó Fernando Solanas (Proyecto Sur-Capital), en el final del debate.
Por su parte, Miguel Pichetto, jefe del bloque del PJ, cuestionó la tendencia del Gobierno a tomar medidas con “una simbología altamente negativa”. Y le reprochó a Peña, en referencia al bono a 100 años: “Tenían la capacidad de endeudarse sin ningún instrumento de esta naturaleza”.
A contramano de lo que se esperaba, el sector kirchnerista del PJ mantuvo un llamativo silencio. Ninguna de las cuatro representantes de La Cámpora pidió la palabra. Sólo la santacruceña María Ester Labado (PJ) realizó preguntas. Lo mismo ocurrió en abril, cuando Peña brindó su primer informe del año y el kirchnerismo mantuvo un notorio bajo perfil.
El tema de la nueva toma de crédito por parte del gobierno de Macri quedó planteado en el debate desde que el peronista Juan Manuel Abal Medina (PJ-Buenos Aires) abrió la ronda de consultas de los legisladores.
Esto desbarató la estrategia del funcionario, quien centró su exposición inicial en la seguridad, destacando las medidas tomadas por el Gobierno en esa área y haciendo especial hincapié en los operativos contra el narcotráfico y en las cifras de secuestro de drogas.
Uno de los embates más duros fue el de José Mayans (PJ-Formosa), quien, sin elevar el tono de voz, trazó un panorama lapidario de la gestión económica del Poder Ejecutivo. “Echaron al ministro de Economía porque fracasó su plan; hoy estamos pagando las consecuencias del desastre que hizo [Alfonso] Prat-Gay”, disparó Mayans.
Sobre el bono a 100 años, el senador opositor dijo que “raya la traición a la patria”. Y afirmó: “En un mundo en el que las tasas son muy menores, la inversión se recupera en diez años y los otros 90 son de ganancias”. Casi la misma imputación realizó Solanas.
Sin inmutarse, Peña realizó una cerrada defensa del programa económico, que calificó de gradual y sustentable. “El plan lo que hace es financiar la brecha del déficit fiscal en un marco de reducción gradual de un punto del déficit por año, para hacer una transición sustentable”, explicó.
En ese sentido, aseguró que el Gobierno recibió “uno de los déficits más altos de nuestra historia” y, tras asegurar que “3 de cada 4 dólares que se piden prestados son para pagar deudas de gobiernos anteriores”, dijo que el interés promedio de la deuda es del 4,8 por ciento. “Es la tasa más baja de la historia argentina”, remató.
Sobre el polémico bono, Peña consideró que su aceptación por parte de los mercados internacionales habla de la recuperación de la confianza en la Argentina que ha logrado el Gobierno en este último año y medio. “Esto es un enorme mérito de la reconstrucción de confianza a un año de haber salido del default”, sostuvo el ministro coordinador. Y contraatacó recordando que “la Argentina llegó a endeudarse a una tasa de 15% a tres años” durante el kirchnerismo. “Eso es irresponsabilidad”, replicó Peña, haciéndose eco de uno de los adjetivos utilizados por la oposición. “Deuda a 100 años, eso sí es una pesada herencia”, le devolvió gentilezas el fueguino Julio Catalán Magni (PJ).
Marcos Peña jefe de gabinete “no hay que agitar ni temer fantasmas de grandes ajustes; lo que hay que ver es este gradualismo con crecimiento” José Mayans vicepresidente bloque pj “Hoy estamos pagando las consecuencias del desastre que hizo [el ex ministro de economía alfonso] prat-gay”