La agresividad que se viene
La toma de la avenida 9 de Julio por un grupo de piqueteros ligados, sobre todo, a la organización Quebracho, ayer por la tarde, es un anticipo de la agresividad que caracterizará la campaña electoral. La protesta fue bastante artificial. No era parte de un conflicto, sino de una negociación. Se realizó en el Ministerio de Desarrollo Social.
Allí adentro se dialogaba sobre la actualización de las prestaciones asistencia les. El tumulto formó parte de una escenografía proselitista, más que de una contradicción entre funcionarios y dirigentes populares. Cristina Kirchner repudió algunas de esas agrupaciones como integrantes de su Unidad Ciudadana. Pero se sirve de sus actividades. Para que su eslogan, “Así no se puede seguir”, adquiera densidad, es indispensable que ardan las plazas y las calles. Que, al mismo tiempo, se esté negociando lo que se reclama es apenas un detalle.
El Gobierno quedó ayer en la encrucijada. Para desmentir el sadismo social que le imputan las distintas variantes de la oposición, podría mirar para un costado y desistir de imponer la ley en el espacio público. Con esa opción no conseguiría la cinta azul de la popularidad. Pero se ganaría el males tarde la mayoría, tomada de rehén por quienes se quejan por lo que todavía no les han negado. La manifestación de ayer, además, tocó un nervio muy sensible: los piqueteros cortaron el carril del Metrobus, la herramienta sagrada delmacrismo para llegara los sector es populares. Se entiende, entonces, que la administración de la ciudad abandonara su posición hamletiana ante los cortes y desalojara la avenida. Para muchos de los que manifestaban fue la corroboración gozosa de un axioma: Macri es represor.
No debería sorprender que el juego electoral se volviera belicoso. La vida pública está ante una novedad estratégica. Al cabo de 30 años de unicato del PJ, en la provincia de Buenos Aires reapareció la competencia por el poder. La incapacidad de la oposición a ese partido para discutir la gestión pública y ofrecer una alternativa ha sido uno de los factores principales de la descomposición del conurbano, para castigo de los más desamparados. El avance de la droga, protegido o promovido por agentes del Estado, que ha sido la mutación más corrosiva de las últimas décadas, estuvo amparado por una larguísima ausencia de debate. Una de las incógnitas que podrían despejarse en octubre se refiere a las consecuencias de ese proceso .¿ El triunfo de Cambiemossobre el aparato pero nis ta en 2015 fue aleatorio ?¿ O se trató de un cambio del comportamiento electoral como reacción frente a esa inercia decadente? Se trata de saber si la vida pública bonaerense está ante una reconfiguración de largo plazo.
En Cambiemos celebran el diseño de la competencia. El inapreciable activo de 2015, la división del peronismo, se conserva. Ahora no va partido en dos, sino entres. Pero hay un protagonistacuyo significado ha variado. Es Sergio Massa.H acedos años, Massa se ofrecía como canal a un sector desencantado del kirchnerismo, pero reticente a apoyar a Mauricio Macri. Esta vez sucede lo contrario. Cristina Kirchner despierta simpatías y rechazos incondicionales. Por lo tanto, es probable que los adherentes a Mas saja más voten por la ex presidenta. Pero podrían hacerlo por Esteban Bullrich.
Los candidatos de Cambiemos están obligados por esta dinámica a evitar cualquier hostilidad hacia Massa, para facilitares a transferencia de e lectores. Es la rivalidad más insidiosa: no estigmatizaal oponente para apropiarse de su cliente la. La cordialidades más urgenteen el caso de Margarit aS tolbizer. Los votantes de la denunciante de Hotesur son, en la encrucijada, votantes de Cambiemos.
El Gobierno, en su versión nacional y provincial, trabaja desde hace más de un año en controlar el riesgo Massa. El idilio con el Movimiento Evita fue más allá del desvelo compartido por Mario Quintana, Carolina Stanley, Emilio Pérsico y Fernando “Chino” Navarro, llamados con cariño “La Pegasus”, por la situación de los más necesitados. Aquellas efectividades conducentes de las que hablaba Yrigoyenim pidieron que Pérsico y Navarro se alinearan con Massa. No se animaron a sumarse a Macri. Pero sostienen a Florencio Randazzo. Algunos funcionarios de Macri fueron determinantes para que intendentes como Gabriel Katopodis o Juan Zavaleta no abandonaran al ex ministro de Cristina para plegarse al ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner.
La necesidad de seducir a Massa no sólo requiere persuadir a Elisa Carrió, también a Macri. Su fastidio hacia el líder del Frente Renovador se ha vuelto profundísimo. Por momentos supera el que le provoca la señora de Kirchner. Hace tres semanas, en una reunión con colaboradores, comentó: “Ya le dije a Horacio que no quiero que le dé un solo peso a Massa”. Gabriela Mi ch et ti lanzó es apuñalada que siempre está esperando :“¿ Creés que si se lo da te lo va a decir?”. A Macri le cambió la cara. Siempre lo irritó la antiquísima amistad de Massa con Larreta. Para dar el ejemplo, ordenó a sus ministros desprenderse de cualquier vestigio de mas sismo en el Estado nacional. En estas horas hay una purga silenciosa.
A Massa esa intemperie lo tiene sin cuidado. Las raíces por donde sube la savia del Frente Renovador están en la provincia. Sobre todo, en la Legislatura. Además, Massa está ante un inconveniente más doméstico. Su Daniel Scioli, el intendente de Tigre, Julio Zamora, pretende volar solo. Colocó a su esposa, Gisela, como primera candidata a concejal, secundada por Daniel Gambino, un ex vecinalista. La pubertad política de Z amor a puede ser un mal augurio: ¿presume que Massa podría fracasar, volver al barrio y arrebatarle el cetro? Por suerte Tigre está tapizado con la leyenda Massa-Zamora. La casa está en orden.
La estrategia de Cristina K ir ch ne res bifronte. Se liberó de lastre en el armado de su lista de diputados nacionales para fundar una nueva fuerza sobre el modelo ibérico de Podemos. Es un espejo mucho más cómodo que el anterior, que hoy refleja a Nicolás Maduro y su salvaje policía, sobre la que el kirchnerismo encapuchado guarda un silencio vergonzoso. Esa ensoñación, más posmarxista que posperonista, cuya expresión criolla es Axel Kicillof, debe convivir con lo que Jorge Fernández Díaz ha llamado la “oligarquía del conurbano bonaerense”. Son los tradicionales intendentes del PJ. Algunos, como Julio Pereyra o Alberto Descalzo, las entrañables “Tota” y “Porota” caracterizadas por el llorado Alberto Balestrini, disputan una banca provincial. Otros, como Walter Festa, Ariel Sujarchuk y Jorge Ferraresi, se hicieron representar por sus esposas en la lista nacional. Una ola de discutible feminismo que alcanzó a Martín Sabbatella, quien promovió a su mujer, Mónica Macha. La parodia de Podemos se completa con los fueros otorga dos aScioli, cuyas coincidencias con Pablo Iglesias e Íñigo Errejón se limitarían al campo de la bioética y alarmarían al papa Francisco.
La apuesta de Cristina es obtener una senaduría y proyectarse, segura del derrumbe de la economía, a la candidatura presidencial de 2019. Por eso, interpretan sus allegados, eligió a la leal Juliana Di Tullio como suplente: “Ella cree que, en dos años, le deja la banca”. La marcha de regreso sería, así, mucho menos pretenciosa que el “vamos por todo”. Alcanza con ganar la tercera sección electoral, donde se concentra la población más castigada. Esto explica la sobresaliente presencia de La Matanza en las listas: no sólo Fernando Espinoza va en la de diputado s nacionales. Verónica Magario pide el voto como concejal testimonial.
Esta conurbanización de la competencia obliga a prestar atención a una institución que está en la penumbra: la Legislatura bonaerense. María Eugenia Vidal y su mano derecha, Federico S al vai, fueron minuciosos en el control de las candidaturas provinciales. En Cambiemos sospechan que, triunfando con un 35% de los votos, podrían controlar la mayoría del Senado. Esa cámara se convertiría en la iniciadora de todos los proyectos. Si lo consiguiera,Vid al podría avanzar con la división de La Matanza y, tal vez, de Lomas de Zamora, donde acaba de estallar el caso La Salada; la reforma del Estatuto del Docente y la reestructuración de la policía bonaerense. Éste es el núcleo de lo que se discute en las elecciones: una modificación en la estructura de poder en el centro de gravedad del país.