Primer amparo contra el decreto que impide las repatriaciones
Las condiciones de desamparo, emergencia económica y la imposibilidad de volver de miles de argentinos varados en el exterior ya repercuten en la Justicia. Ayer entró en el Juzgado Federal 2 de Mendoza el primer amparo de una familia varada en el norte de Perú, para que se declare la inconstitucionalidad del decreto 313/2020 del presidente Alberto Fernández .
En Perú se estima que quedan 1.400 turistas argentinos diseminados por las distintas regiones. Hay toque de queda desde las 18 horas y se han bloqueado las salidas terrestres y aéreas de Lima.
La pareja de periodistas que integran Juan Carlos Albornoz y Carolina Baroffio, junto a su hija de 9 años, viajaron la primera semana de marzo de vacaciones a las playas de Máncora, con un vuelo de Latam. “Nos suspendieron los vuelos de regreso hasta fines de abril y, como en esta ciudad no hay representantes diplomáticos argentinos, estamos desamparados”, dice Carolina.
El amparo fue presentado ayer por el estudio de los abogados Jorge Caloiro y Marcos González Landa, en el juzgado Federal 2 de Mendoza, a cargo del juez Walter Bento. Los patrocinantes piden al juez que ordene al Estado Nacional Argentino que, en forma inmediata, proceda a “arbitrar los medios de transporte para repatriar” a la Ciudad de Mendoza a Juan Carlos Albornoz, Carolina Baroffio y su hija de 9 años. Plantean que el decreto viola el artículo 22 inciso 5 de la Convención Americana de Derechos Humanos, y lo establecido en el artículo 14 de la Constitución Nacional, que sostiene que "todos los habitantes de la Nación gozan del derecho de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino”. ■