Excepción que debiera ser la regla
Mauricio Macri, presidente en busca de su reelección, y Alberto Fernández, candidato más votado en las PASO y en cuya fórmula brilla Cristina Kirchner, participaron ayer de un seminario organizado por Clarín. Por este simple hecho parecieron protagonizar un hecho político extraordinario y hasta sorprendente en un país en el que el debate y la exposición de ideas se ha perdido como práctica. Esa participación, entonces, no debiera aparecer como un hecho extraordinario, pero indiscutiblemente lo fue por el contexto político y la historia reciente.
Entonces nos surge una pregunta simple: ¿cómo puede ser posible que lo que es normal en tantos países y tendría que ser nor
mal también aquí, resulte entre nosotros una excepcionalidad sobre la que se pueden depositar tanto esperanzas de maduración como temores de un momento pasajero de sensatez, en camino de ser olvidado en las próximas horas?
Más aún: no faltaron -ni faltarán- las miradas conspirativas y las conclusiones apresuradas y simplistas, apoyadas en esa deriva muy argentina.
No es la intención de estas líneas referir lo que ambos candidatos dijeron en este seminario; todo eso y lo que expuso el ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso, el invitado extranjero, está desplegado en las páginas siguientes de esta edición. Y en nuestra plataforma digital en la que se pudo seguir en directo todo lo que aconteció en el MALBA. Fue la tercera versión de un ciclo del que participaron el ex presidente de España, Felipe González; el ex presidente de Chile, Ricardo Lagos; el hoy candidato por Consenso Federal, Roberto Lavagna, Miguel Pichetto, Juan Urtubey y Sergio Massa.
Lo que sí queremos destacar es que la disposición de los participantes de la sesión de ayer a la mañana, principales actores de la puja electoral de acuerdo a los resultados de las primarias del 11 de agosto, debería contribuir, como contribuyeron los otros participantes, a una nueva cultura que ayude a cementar el sistema democrático. Por ejemplo, someterse al escrutinio del periodismo como ayer lo hicieron tanto Macri como Fernández, sin limitaciones.
Es cierto que estos reportajes ocurrieron en un momento especialmente difícil para el país y en una circunstancia por lo menos curiosa: el impacto económico y político de un resultado preliminar. El definitivo será el 27 de octubre o en noviembre, si hay balotaje.
El ganador de las PASO aceptó la invitación, sin especular si le convenía o no asistir, y se prestó al reportaje público en un ciclo organizado por un diario y un grupo que ha sido estigmatizado y combatido durante la gestión de su actual compañera de fórmula.
Fue un gesto de Fernández que hay que destacar mucho y que está en sintonía con las promesas que hizo enfáticamente: si llega a la Casa Rosada, no volverán a repetirse conductas agresivas con medios y periodistas. Esperamos que esas promesas se cumplan.
Macri, que admitió que los resultados de la primaria se asemejaron a un “palazo”, también cumplió con su compromiso asumido de este reportaje público para dar su punto de vista sobre lo que ocurrió y sus perspectivas futuras. Cumplió también con su disposición de estar abierto a las inquietudes del periodismo, como lo ha hecho en otros momentos.
En la Argentina crispada, el acto de ayer fue una excepción que debería volver a ser la regla de la política: la construcción de puentes. w
La disposición de los principales candidatos a reportajes públicos es un hecho muy positivo.